viernes, 20 de noviembre de 2015




1.        Explique la génesis del proyecto del autor para conocer la situación del sistema de salud en EEUU.

El objetivo del autor fue principalmente conocer el precio que se le daba a la vida de cada persona en Estados Unidos y como las diferentes realidades y estatus sociales eran afectadas por este sistema capitalista, aceptando a algunos y rechazando a otros, a la vez el autor compara otras realidades que se viven tanto en Canadá como en  Europa donde sus sistema de salud estaba en manos del gobierno y cada ciudadano tenia salud gratis y medicamentos gratis o de bajo costo, puesto que como país tenían seguros que el mismo gobierno les otorgaba.

2-Cuáles son los países de referencia que toma el autor para su documental. Describa la situación de salud en cada uno de ellos.

Los países que toma como referencia el autor son: Estados Unidos, Canadá, Cuba, Francia y Gran Bretaña.

Donde el documental comienza explicando la situación que viven las personas en Estados Unidos, donde se destaca una mirada muy capitalista de los sistemas de salud que existen en dicho país, donde lo que más se destaca es el gran "negocio" de los seguros de vida, donde si uno no era rechazados por estas, eran capaces de colocar un precio muy elevado a tu cuerpo o parte de ella y su salud dependía 100% del dinero. Otro punto a destacar es que los seguros de vida prácticamente rechazaban todo, desde que una persona era muy flaco, o por otra persona era muy gorda.
En el otro extremo tenemos Canadá donde su sistema de salud era muy diferente a lo que se plantea en Estados Unidos, ya que su salud era gratis para sus compatriotas, es por eso que para los ciudadanos canadienses salir de su país e ir a Estados Unidos aunque fuera por cinco días, ellos debían asegurar su salud en primera instancia, adquiriendo un seguro de vida (correspondiente a su país) puesto que si se enfermaban en EE.UU los costos de su salud serian extremos. 

En el caso de Cuba la realidad también es muy diferente puesto que atienden a los estadounidenses sin ninguna objeción. Se les hicieron los estudios  médicos que necesitaba una persona que sufre de fibrosis pulmonar sin ningún costo, y la farmacia se encontraban tanto los inhaladores como medicamentos varios con un costo equivalente a menos de un dolar.

Y por último el documental nos presenta las situaciones tanto de Francia  y Gran Bretaña, donde lo que se destaca es que su sistema de salud era totalmente gratis, tanto para sus  ciudadanos franceses como para sus inmigrantes, tanto es así que en Francia era el hospital el que entregaba dinero  a sus pacientes puesto que ellos no solo se preocupaban de la salud de cada paciente, sino que también de que estos tuvieran como llegar a sus hogares o un lugar donde dormir.
         
- A partir del conocimiento del punto anterior, señale diferencias y contrastes con la realidad chilena.

Las Principales diferencias y contrastes son el hecho de que Chile no posee un sistema de salud gratis y de calidad, cuyos pacientes deben ser asignados según sus estatus económico a través de Fonasa dividiendo a las personas en sub-grupos (A, B, C, D). A su vez la gran diferencia que se contrasta con la realidad chilena son los tiempos de espera, puesto que en Europa no  era más 40 minutos, muy diferente lo que sucede en Chile, donde el tiempo de espera ronda desde los 40 minutos hasta 5 horas ( o más)  aproximadamente.

3.            Desarrolle el itinerario que sigue el autor y explique.

El autor comienza explicando un poco de historia de los seguros de vida en Estados Unidos y como estos fueron furor en sus años, pero como después la gente se dio cuenta del negocio que había atrás de esto, luego el autor entrevista a ciertas personas donde explican sus diferentes realidades que viven sobre su salud, donde lo que más se destaca es un hombre que trabajando se cortó 2 dedos de su mano (medio y anular). El al no poseer un seguro supo que para operarse de sus dedos cada dedos poseía un precio en específico (precio que le otorgo la institución de salud) el dedo medio equivalió  a la módica suma de 6.000 dólares, mientras que el dedo anular el costo era de 12.000 dólares, viéndose en la necesidad de elegir uno y rechazar el otro dedo.

Luego el autor viaja a Canadá para contrastar la realidad ya mostrada, aquí es donde se da cuenta que es muy distinto a EE.UU puesto que la salud era gratis aunque se tratara de un resfriado simple hasta un accidente cerebro vascular por ejemplo.
Como tercer destino se encuentra Cuba, donde lo que mas se destaco era el bajo precio de los medicamentos (menos de un dolar) y su atención era muy diferente con la de Norteamérica, tanto es así que la mujer que necesitaba atención por fibrosis pulmonar se molesta demasiado porque hasta en Cuba hay mejores servicios que en su propio país (EE.UU).
Y finalmente el autor llega a Europa para conocer la realidad tanto de Gran Bretaña y Francia, donde ambos servicios de salud eran gratis, y los tiempos de esperas eran bastantes bajos, es aquí donde el autor se impresiona por la cantidad de oportunidades que tiene cada ciudadano, puesto que en su entrevista se da cuenta que no solo la salud era gratis, sino que también la educación.

4.            Realice conclusiones reflexivas acerca de la salud, el rol de su profesión.


Como conclusión, y luego de analizar cada realidad no damos cuenta como grupo de que Chile se asemeja bastante  a la realidad norteamericana, donde si uno quiere una salud de calidad debe ser pagada a instituciones privadas (clínicas) o simplemente si no tienes el dinero suficiente te debes conformar con la salud pública que no es de calidad, los tiempos de espera son extensos ya sea para esperar por un examen o por el solo hecho de esperar una atención en una sala de urgencias. Como país  nos queda mucho por avanzar, creemos que la burocracia es excesiva. Como estudiante de kinesiología nos encantaría trabajar en un país donde no importe si eres rico o pobre, sino que cada persona tenga igualdad de oportunidades en la salud, y no que se deba “conformar” por la salud pública, sino que para él sea un agrado ser atendido por una institución pública (por calidad, y tipo de atención).

No hay comentarios:

Publicar un comentario